Extrait de l’article de Georges Bonnefoy :

[...] Dans le journal Libération du 15 Août 2007, Alain LORET, développait une réflexion à propos du nouveau secrétariat au sport, placé sous la responsabilité du ministère de la santé.

Il rappelait que par cette association qui place ainsi le mouvement sportif sous la tutelle des médecins, il retrouvait une organisation qui n’avait existé qu’en 1936, sous le gouvernement de L Blum, avec Léo Lagrange.

Selon cet auteur, à ce moment historique, (Front populaire) il existait une conjonction de fait entre le développement d’un sport populaire de masse, et cette volonté d’associer dans un même ministère une politique de santé et un politique du sport. Aujourd’hui ce rapprochement peut paraître incongru. Le sport a bien changé, le sport n’est plus forcément la santé, mais souvent l’inverse. (L’explosion de l’accidentologie sportive, le développement de la médecine du sport de haut niveau et de ses dérives.) Le corps du sportif est un corps souffrant, qu’une sollicitation extrême peut épuiser avant l’âge. Ce qui amène Alain LORET à dire :

«  Ce qui paraîtrait plus pertinent et nécessaire, ce serait de promouvoir une pratique non compétitive des activités physiques, facteur de santé et de bien être, visant la forme et les formes ».

Ceci suppose un rapport au corps soucieux de sa préservation, et non pas de son exploitation pour performer. Permettons-nous ici de rapprocher ce point de vue de celui d’Isabelle QUEVAL, qui elle, évoque non pas le sport, mais l’Education physique. Nous y reviendrons.

[...]